¿cuál es la relacion entre la justicia y la igualdad?
artículos sobre justicia e igualdad
La justicia social es la justicia en cuanto a la distribución de la riqueza, las oportunidades y los privilegios dentro de una sociedad[1]. Tanto en las culturas occidentales como en las asiáticas más antiguas, el concepto de justicia social se ha referido a menudo al proceso de garantizar que los individuos cumplan sus funciones sociales y reciban lo que les corresponde de la sociedad[2][3]. [2][3][4] En los movimientos actuales por la justicia social, se ha hecho hincapié en la ruptura de las barreras para la movilidad social, la creación de redes de seguridad y la justicia económica[5][6][7][8][9][citas excesivas] La justicia social asigna derechos y deberes en las instituciones de la sociedad, lo que permite a las personas recibir los beneficios y las cargas básicas de la cooperación. Las instituciones pertinentes suelen ser los impuestos, la seguridad social, la sanidad pública, la escuela pública, los servicios públicos, el derecho laboral y la regulación de los mercados, para garantizar una distribución justa de la riqueza y la igualdad de oportunidades[10].
Las interpretaciones que relacionan la justicia con una relación recíproca con la sociedad están mediadas por las diferencias en las tradiciones culturales, algunas de las cuales enfatizan la responsabilidad individual hacia la sociedad y otras el equilibrio entre el acceso al poder y su uso responsable[11]. [11] Así, la justicia social es invocada hoy en día en la reinterpretación de figuras históricas como Bartolomé de las Casas, en los debates filosóficos sobre las diferencias entre los seres humanos, en los esfuerzos por la igualdad de género, étnica y social, en la defensa de la justicia para los migrantes, los presos, el medio ambiente y los discapacitados físicos y de desarrollo[12][13][14].
por qué es importante la relación entre igualdad y justicia
Los filósofos occidentales suelen considerar la justicia como la más fundamental de las virtudes para ordenar las relaciones interpersonales y establecer y mantener una sociedad política estable. Al rastrear la interacción histórica de estas teorías, lo que se defenderá es una comprensión en desarrollo de la justicia en términos de respeto a las personas como agentes libres y racionales. Se puede discrepar sobre la naturaleza, el fundamento y la aplicación legítima de la justicia, pero éste es su núcleo.
Desde una perspectiva crítica, su teoría general de la justicia es, a estas alturas, bastante familiar, una especie de mezcla de la de Aristóteles y la de Agustín, y está marcada por los mismos defectos que éstas. Sus aplicaciones de la teoría pueden considerarse indicativas de su carácter problemático: (a) dado el supuesto del derecho a la propiedad privada, su discusión de las injusticias del robo y el hurto parece bastante razonable; (b) asumiendo que tenemos derecho a la autodefensa, su análisis de la legitimidad de matar en una guerra justa también lo parece; (c) su intento de defender la persecución de los herejes religiosos, incluso hasta la muerte, invita a sospechar de un fanatismo dogmático e intolerante por su parte; y (d) su aceptación de la esclavitud y el sometimiento político y económico de las mujeres como algo justo es indicativo de una orientación empírica que acepta demasiado acríticamente el statu quo. También en este caso la creencia cristiana de que todos los humanos son criaturas personales de un Dios amoroso está viciada por un compromiso insuficiente con las implicaciones de ello, en lo que respecta a la igualdad sociopolítica, de modo que sólo algunos humanos son plenamente respetados como agentes libres y racionales. Las teorías racionalistas de Platón y Agustín y las teorías empíricas clásicas de Aristóteles y Aquino nos hacen esperar que haya alternativas preferibles.
significado de la igualdad de la justicia y la ley
página 47 nota 1 El otro día, una familia católica romana de su parroquia le pidió a un clérigo de la Iglesia de Inglaterra que bautizara a su bebé. Cuando le preguntó a la madre por qué no quería bautizar al bebé en su propia comunión romana, ella dijo: «La esposa de su mayordomo fue muy amable al conseguirme mi dentadura postiza, así que pensé que era justo que usted tuviera al pequeño Jimmie». Tenemos aquí un bonito intento de sopesar el posible destino de un alma humana frente a una consideración más tangible.
página 48 nota 2 Esto no significa necesariamente la aplicación rígida de la regla sin tener en cuenta las circunstancias que pueden hacer que un caso particular sea distintivo y excepcional (como veremos al considerar la Equidad). Significa que las circunstancias distintivas deben ser relevantes y ser ponderadas imparcialmente.
página 51 nota 1 Aunque esto puede ser cierto para la ley entre particulares, debemos, sin embargo, preguntarnos si, como afirmación de hecho, no necesita ser matizada en consideración a los privilegios que actualmente se conceden a diversas empresas de grupo, como las grandes sociedades de responsabilidad limitada.
similitud entre justicia e igualdad
Apoyamos el sector de la justicia y su reforma en nuestros países socios porque es una de las principales vías para promover la gobernanza democrática, el Estado de Derecho, el respeto de los derechos humanos, la igualdad de género, la seguridad ciudadana y, por tanto, el desarrollo socioeconómico sostenible.
El Nuevo Consenso sobre el Desarrollo, que es la respuesta de la UE a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, estipula que la UE y sus países miembros promoverán y fomentarán sistemas de justicia eficientes, transparentes, independientes, abiertos y responsables, y fomentarán el acceso a la justicia para todos, en particular para los pobres y las personas en situaciones vulnerables. Esto abarca los esfuerzos para hacer frente a la delincuencia, incluida la delincuencia y la violencia urbanas, y los esfuerzos para combatir la delincuencia transnacional organizada relacionada con el tráfico de armas, drogas o personas y la lucha contra la corrupción.
También nos comprometemos a apoyar la justicia de transición cuando se produzcan violaciones y abusos de los derechos humanos. Los principales objetivos del enfoque de justicia transicional de la UE son poner fin a la impunidad, proporcionar reconocimiento y reparación a las víctimas, fomentar la confianza, fortalecer el Estado de Derecho y contribuir a los procesos de reconciliación.