¿qué derechos no tienen las personas lgbt?
Post-sochi: derechos lgbt oro y prisión | jessica stern
«Algunos dicen que la orientación sexual y la identidad de género son temas delicados. Yo lo entiendo. Como muchos de mi generación, no crecí hablando de estos temas. Pero aprendí a hablar porque hay vidas en juego, y porque es nuestro deber, según la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proteger los derechos de todos, en todas partes». – Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ante el Consejo de Derechos Humanos, 7 de marzo de 2012
El Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, y su predecesora, Navi Pillay, así como el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y otros altos funcionarios de la ONU, han expresado preocupaciones similares. En el Día de los Derechos Humanos (10 de diciembre) de 2010, el Secretario General pronunció el primero de varios
En los últimos años, muchos Estados han hecho un esfuerzo decidido por reforzar la protección de los derechos humanos de las personas LGBT. Se ha adoptado una serie de nuevas leyes, como las que prohíben la discriminación, penalizan los delitos de odio homófobos y transfóbicos, conceden el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo y facilitan a los transexuales la obtención de documentos oficiales que reflejen su género preferido. Se han desarrollado programas de formación para la policía, el personal penitenciario, los profesores, los trabajadores sociales y otro tipo de personal, y se han puesto en marcha iniciativas contra el acoso en muchas escuelas.La cuestión también está recibiendo una atención sin precedentes a nivel intergubernamental. Desde 2003, la Asamblea General ha llamado repetidamente la atención sobre los asesinatos de personas por su orientación sexual o identidad de género a través de su
Historia de los derechos lgbt en la onu
Este artículo puede ser demasiado largo para leerlo y navegarlo cómodamente. Considere la posibilidad de dividir el contenido en subartículos, condensarlo o añadir subtítulos. Por favor, discuta este tema en la página de discusión del artículo. (Junio 2021)
Los derechos de las lesbianas, los gays, los bisexuales y los transexuales (LGBT) en Estados Unidos han evolucionado considerablemente con el tiempo. Hasta 1962, los 50 estados criminalizaban la actividad sexual entre personas del mismo sexo, pero en 2003 todas las leyes restantes contra la actividad sexual entre personas del mismo sexo habían sido invalidadas. Empezando por Massachusetts en 2004, en 2015 los estadounidenses del colectivo LGBT habían conseguido el derecho al matrimonio en los 50 estados. Además, en muchos estados y municipios, los estadounidenses LGBT están explícitamente protegidos contra la discriminación en el empleo, la vivienda y el acceso a los alojamientos públicos.
La legislación antidiscriminatoria relacionada con el colectivo LGBT en materia de vivienda y servicios privados y públicos varía según el estado, dejando a los residentes de algunos estados sin protección. Veintitrés estados, además de Washington D.C., Guam y Puerto Rico, prohíben la discriminación por orientación sexual, y veintidós estados, además de Washington D.C., prohíben la discriminación por identidad o expresión de género[2] La Ley de Igualdad, actualmente propuesta en el Congreso de Estados Unidos, prohibiría la discriminación por orientación sexual e identidad de género en todo el país[3].
¿debería la india haber votado a favor de los derechos lgbt en la onu?
El Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 prohíbe a los empresarios con 15 o más empleados discriminar por razón de sexo. Algunos tribunales han dictaminado que el Título VII también prohíbe la discriminación por orientación sexual o identidad de género. El Tribunal Supremo ha anunciado recientemente que abordará esta cuestión en tres casos. Además, muchos estados y ciudades tienen leyes que prohíben este tipo de discriminación.
Si crees que has sufrido discriminación en el trabajo, puedes presentar una queja ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) de EE.UU., que ha adoptado la postura de que las personas LGBTQ están protegidas por el Título VII. Pero es posible que la EEOC cambie su posición sobre esta cuestión durante la administración Trump.
La Ley Federal de Vivienda Justa prohíbe la discriminación por razón de sexo por parte de la mayoría de los arrendadores. Creemos que esto también debe ser interpretado por los tribunales para proteger a las personas LGBTQ. Las leyes estatales y locales de su lugar de residencia también pueden prohibir esta discriminación.
Los proveedores de vivienda que reciben financiación del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) o tienen préstamos asegurados por la Administración Federal de Vivienda (FHA), así como los prestamistas asegurados por la FHA, están sujetos a la Regla de Igualdad de Acceso del HUD, que prohíbe la discriminación en los programas del HUD por motivos de orientación sexual o identidad de género.
¿pueden coexistir la libertad religiosa y los derechos lgbt?
La libertad de religión, así como la no discriminación, es una cuestión importante de derechos, y es importante que los gobiernos no obstaculicen innecesariamente el ejercicio de la conciencia religiosa. Esto es especialmente importante para los grupos religiosos minoritarios, cuyas prácticas son fácilmente pisoteadas por las leyes y políticas promulgadas por las mayorías. Pero cuando las exenciones a las leyes para dar cabida a las creencias o prácticas religiosas afectan a los derechos de los demás o a valores sociales fundamentales como la no discriminación, los legisladores deben proceder con cautela.
Los defensores de estas leyes argumentan que equilibran adecuadamente la libertad religiosa con los derechos de las personas LGBT. De hecho, con pocas excepciones, las leyes, tal y como están redactadas, crean exenciones generales para que los creyentes religiosos puedan discriminar sin tener en cuenta, o incluso sin un mecanismo para tener en cuenta, los daños y las cargas para los demás. Debido a su estrecho enfoque en el objetor, las leyes proporcionan poca protección para los derechos, el bienestar o la dignidad de aquellos que son rechazados.
