¿qué es el matrimonio igualitario resumen?
obergefell v. hodges
La aplicación del derecho matrimonial por igual a las parejas del mismo sexo y a las de sexo opuesto (denominada igualdad matrimonial) ha variado según la jurisdicción, y se ha producido a través de cambios legislativos en el derecho matrimonial, sentencias judiciales basadas en garantías constitucionales de igualdad, el reconocimiento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo está permitido por el derecho matrimonial existente,[1] y por el voto popular directo (a través de referendos e iniciativas). El reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo se considera un derecho humano y un derecho civil, así como una cuestión política, social y religiosa[2] Los partidarios más destacados del matrimonio entre personas del mismo sexo son las organizaciones de derechos humanos y derechos civiles, así como las comunidades médica y científica, mientras que los opositores más destacados son los grupos religiosos fundamentalistas. Las encuestas muestran un apoyo cada vez mayor al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en todas las democracias desarrolladas y en algunas democracias en desarrollo.
Los antropólogos se han esforzado por determinar una definición de matrimonio que tenga en cuenta los aspectos comunes de la construcción social en todas las culturas del mundo[18][19] Muchas de las definiciones propuestas han sido criticadas por no reconocer la existencia del matrimonio entre personas del mismo sexo en algunas culturas, incluidas más de 30 culturas africanas, como la kikuyu y la nuer[19][21].
movimiento por la igualdad matrimonial
La aplicación del derecho matrimonial por igual a las parejas del mismo y del sexo opuesto (denominada igualdad matrimonial) ha variado según la jurisdicción, y se ha producido mediante cambios legislativos en el derecho matrimonial, sentencias judiciales basadas en garantías constitucionales de igualdad, el reconocimiento de que el matrimonio entre personas del mismo sexo está permitido por el derecho matrimonial vigente,[1] y por votación popular directa (a través de referendos e iniciativas). El reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo se considera un derecho humano y un derecho civil, así como una cuestión política, social y religiosa[2] Los partidarios más destacados del matrimonio entre personas del mismo sexo son las organizaciones de derechos humanos y derechos civiles, así como las comunidades médica y científica, mientras que los opositores más destacados son los grupos religiosos fundamentalistas. Las encuestas muestran un apoyo cada vez mayor al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en todas las democracias desarrolladas y en algunas democracias en desarrollo.
Los antropólogos se han esforzado por determinar una definición de matrimonio que tenga en cuenta los aspectos comunes de la construcción social en todas las culturas del mundo[18][19] Muchas de las definiciones propuestas han sido criticadas por no reconocer la existencia del matrimonio entre personas del mismo sexo en algunas culturas, incluidas más de 30 culturas africanas, como la kikuyu y la nuer[19][21].
ley de igualdad matrimonial 2013
La primera impugnación judicial de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo se produjo en 1970, después de que a dos estudiantes homosexuales de la Universidad de Minnesota se les denegara su solicitud de licencia de matrimonio por ser del mismo sexo. Alegaron la violación de la Primera, Octava, Novena y Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Su demanda fue desestimada y posteriormente recurrida ante el Tribunal Supremo de Minnesota, que también rechazó su demanda.
Finalmente, en 1972, el Tribunal Supremo de EE.UU. dictó un sobreseimiento sumario del caso (Baker contra Nelson), confirmando así la sentencia del Tribunal Supremo de Minnesota. Esta sentencia sentó un precedente que no sería revocado a nivel federal durante otros 43 años.
Mientras tanto, ese mismo año, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, ordenó al secretario del condado que expidiera licencias de matrimonio a las parejas del mismo sexo. Esta medida fue detenida por una suspensión temporal del Tribunal Supremo de California, seguida por el veto del gobernador Arnold Schwarzenegger a un proyecto de ley que habría codificado la igualdad de acceso al matrimonio en el estado. En mayo de 2008, el Tribunal Supremo del estado declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, a lo que siguió la aprobación de la Proposición 8, una iniciativa electoral que volvía a prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo.
ley de matrimonio entre personas del mismo sexo en la india en hindi
Los partidarios de la igualdad matrimonial argumentan que conceder el derecho al matrimonio a las parejas del mismo sexo proporciona un trato igualitario ante la ley y desbloquea una serie de beneficios gubernamentales que ayudan a los hijos de las parejas del mismo sexo y a la sociedad en su conjunto.
Los que se oponen al derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo afirman que permitir sólo los matrimonios entre personas del sexo opuesto refuerza la familia tradicional, porque fomenta la procreación natural y motiva a los padres a permanecer juntos para criar a sus hijos biológicos.
La discusión se redujo en gran medida a si la institución tradicional del matrimonio puede y debe cambiar en Estados Unidos. Pero la interpretación del matrimonio en Estados Unidos ya ha cambiado en el pasado, y el Tribunal Supremo acordó en junio de 2015 que era hora de volver a cambiarla.
«Ninguna unión es más profunda que el matrimonio, pues encarna los más altos ideales de amor, fidelidad, devoción, sacrificio y familia», escribió el juez Anthony Kennedy, que se unió a los liberales del tribunal en la sentencia de 5-4. «[Los demandantes] piden la misma dignidad a los ojos de la ley. La Constitución les concede ese derecho».
