Como reconocer a un gay
Como reconocer a un gay en línea
heterosexual vs. gay | ¿cuál es la diferencia? | gmc
La literatura reciente ha descrito el fenómeno de los hombres gays «heterosexuales»: hombres gays que se identifican con la masculinidad heteronormativa tradicional. El presente estudio examinó los predictores de la identificación «heterosexual» en los hombres gays y cómo la identificación como heterosexual se relaciona con el bienestar. Una muestra de hombres gays australianos (N = 966) proporcionó datos de autoinforme sobre dos posibles predictores de la identidad heterosexual: la masculinidad autopercibida y la homofobia interiorizada. Un análisis de trayectoria evaluó la relación de estas variables con la identificación heterosexual. Mientras que la autopresentación masculina predijo positivamente el bienestar y la homofobia interiorizada predijo negativamente el bienestar, la identificación heterosexual, que se correlacionó positivamente con ambas, no predijo independientemente ni el malestar psicológico ni el bienestar físico. Los análisis sugirieron además que la homofobia interiorizada tenía efectos particularmente nocivos entre los hombres gays que eran más femeninos. Se discuten las implicaciones para las intervenciones clínicas y de salud pública entre los hombres homosexuales.
las 10 mejores formas de identificar a los hombres gays
Como presencia en el mundo -un cuerpo que cuelga de una correa del metro o que se mete en un ascensor, una figura que cruza la calle- no soy ni marcadamente masculino ni notablemente afeminado. Tampoco me perciben como andrógino, ni con mi uniforme de Diesel y botas, ni siquiera cuando era más joven y me gustaban los pendientes colgantes y los brillantes Jack Purcells. Pero la mayoría de la gente me percibe inmediatamente (correctamente) como gay. Sólo hace falta una mirada para que mi verdad sea evidente. Lo sé por los extraños que consideran a los homosexuales lo suficientemente ofensivos como para provocar un comentario -llamadas de gato desde las ventanillas de los taxis, por poner un ejemplo reciente-, así como por los innumerables compromisos sociales casuales en los que la gente asume fácilmente mi orientación, sin necesidad de un sensible gaydar. No estoy tan fuera del armario como «evidente», para usar la frase de Quentin Crisp, aunque al ser de una generación más joven, no puedo suscribir su creencia de que es una especie de desfiguración que requiere un enjuague de lavanda para el cabello.
Una vez publiqué un anuncio personal en el que me describía como «gay-activo/de apariencia gay», en parte para burlarme de mis compañeros que prefieren que se les considere «str8», pero sobre todo porque es lo que soy. Tal vez una mejor manera de expresarlo hubiera sido «tercer sexo», la categoría que propuso el sexólogo alemán Magnus Hirschfeld hace 100 años. La etiqueta cayó en descrédito, pero últimamente varios investigadores de renombre en el campo de la orientación sexual la han revivido basándose en un amplio conjunto de nuevas investigaciones que demuestran que la mayoría de nosotros, ya seamos top o bottom, butch o femme, o algo intermedio, compartimos una especie de alteridad física que nos sitúa en nuestro propio cuadrante de la matriz de género, más parecidos unos a otros que no. Sea lo que sea esa alteridad, parece salir de algún lugar profundo de nosotros. La mayoría de las veces desafía nuestros esfuerzos por disimularla. A eso nos referimos con el gaydar, no a la habilidad del espectador sino a los signos reveladores que la mayoría de los gays proyectan, el conjunto de rasgos que nos hacen inconfundibles.
¿gay o heterosexual? muéstrame tus dedos
Aunque siempre he querido tener este particular poder sobrehumano, nunca he sido muy bueno detectando la orientación sexual de otros hombres. Sin embargo, los resultados de un estudio reciente publicado en el Journal of Experimental Social Psychology sugieren que puedo estar subestimando mis capacidades de gaydar.
El estudio de enero de 2008 investigó la capacidad de las personas para identificar a los hombres homosexuales sólo a partir de imágenes de sus rostros. En un experimento inicial, los investigadores Nicholas Rule y Nalini Ambady, de la Universidad de Tufts, examinaron sitios de citas en línea y seleccionaron cuidadosamente 45 rostros de hombres heterosexuales y 45 rostros de hombres homosexuales. Todas estas fotos se ajustaron a la orientación (sólo se utilizaron los rostros que se mostraban de frente) y a las alteraciones faciales (ninguna de las imágenes contenía joyas, gafas o vello facial). Para controlar el contexto, las caras también se cortaron y pegaron sobre un fondo blanco para el estudio. Estas 90 caras se mostraron a 90 participantes en orden aleatorio, a quienes se les pidió simplemente que juzgaran la «probable orientación sexual» del objetivo (gay o heterosexual) pulsando un botón. Sorprendentemente, todos los participantes (tanto hombres como mujeres) obtuvieron una puntuación superior al azar en esta tarea de gaydar, identificando correctamente las caras gay. Y lo que es aún más sorprendente, la tasa de precisión fue igual de buena cuando las imágenes se expusieron a un ritmo rápido de sólo 50 milisegundos, lo que no ofrecía a los participantes la oportunidad de procesar conscientemente la foto.
