Argumentos encontra de la homosexualidad
dios y el cristiano gay | matthew vines | charlas en google
El debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Estados Unidos es polémico, y los defensores de ambas partes siguen esforzándose por hacer oír su voz. Para explorar los argumentos en contra del matrimonio homosexual, el Foro Pew ha recurrido a Rick Santorum, antiguo senador de EE.UU. por Pensilvania y actual miembro del Centro de Ética y Políticas Públicas. El senador Santorum es también autor del libro de 2005 It Takes a Family: Conservatism and the Common Good, en el que defiende la promoción de las familias ancladas por una madre y un padre casados.
Los defensores de los derechos de los homosexuales y otros afirman que los gays y las lesbianas quieren casarse por las mismas razones que los heterosexuales: quieren tener relaciones estables y afectuosas, quieren construir una vida e incluso formar una familia con otra persona. ¿Por qué no deberían poder hacerlo?
Creo que ese es el error fundamental de todo este debate. La ley es la que ha sido durante más de 200 años, y por lo tanto, la carga es de ellos para hacer el caso persuasivo de por qué deben estar casados, no sólo para su beneficio, sino por lo que es el impacto en la sociedad y el matrimonio en su conjunto, y en los niños.
argumentos a favor y en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo
1 Lo considero obvio, y no me molestaría en mencionarlo si no fuera porque mi argumento pivota sobre este punto. El Hamlet de Shakespeare se planteó la cuestión de si es mejor vivir o no vivir. Aunque algunos responderían negativamente en lo que respecta a su caso o a casos similares de agonía, aplicado a la existencia de la humanidad en su totalidad la respuesta correcta a la pregunta de Hamlet es claramente afirmativa.
2 Además, como algunos han observado, los homosexuales gozan del privilegio de casarse, siempre que lo hagan con alguien del sexo opuesto. Esto podría parecer un punto vacío o incluso burlón porque ignora los distintos deseos sexuales de los homosexuales. Pero hay muchos otros privilegios civiles cuyos criterios son igualmente inflexibles a los deseos particulares de determinados ciudadanos, como la descalificación de los discapacitados visuales graves a la hora de obtener el permiso de conducir o de alistarse en las fuerzas armadas.
3 Según la mayoría de los recuentos, hay más de 1.100 beneficios proporcionados a las parejas casadas por el gobierno federal de EE.UU. y muchos más beneficios proporcionados a nivel estatal, incluyendo la herencia automática, las protecciones de divorcio, los privilegios de determinación de entierro, la transferencia automática de arrendamiento de vivienda, la protección contra la violencia doméstica, los privilegios de bancarrota conjunta y los beneficios de muerte por negligencia.
lo que la biblia dice sobre la homosexualidad | kristin saylor & jim
El principal argumento esgrimido a favor de la modificación de la definición de matrimonio entre un hombre y una mujer es que esto discrimina las relaciones entre personas del mismo sexo y, por tanto, constituye una violación de su derecho a que se reconozca que su relación tiene el mismo valor.
La cuestión que se plantea ahora es la de determinar si el argumento es sólido, ya que parece ser un argumento válido, es decir, si las premisas de las que parte son verdaderas, la conclusión es verdadera. Por otro lado, si alguna de las premisas es falsa, entonces la conclusión es falsa, aunque el argumento sigue siendo válido (ya que la forma del argumento es válida). Otra cosa es que el argumento sea sólido. No es sólido si alguna de las premisas es falsa, ya que la conclusión no será verdadera.
Esta premisa es falsa. El amor adopta muchas formas diferentes. Está: (i) el amor romántico, que incluye el amor erótico e íntimo; (ii) existe el ágape o amor platónico, el amor entre amigos, el amor altruista, el amor que los padres sienten por sus hijos y viceversa; (iii) existe el amor a la verdad, la belleza y la sabiduría; (iv) el amor a Dios.
el debate sobre la homosexualidad
Durante las dos últimas décadas, el Centro de Investigación Pew ha informado de que una de las cuestiones éticas más perdurables en las tradiciones cristianas es la diversidad sexual. Para muchos cristianos, una de las preguntas más frecuentes sobre este tema es: «¿Qué dice la Biblia sobre la atracción hacia alguien del mismo sexo?»
Aunque es poco probable que los autores bíblicos tuvieran alguna noción de la orientación sexual (por ejemplo, el término homosexual no se acuñó hasta finales del siglo XIX), para muchas personas de fe, la Biblia es una guía atemporal sobre lo que significa honrar a Dios con nuestras vidas; y esto incluye ciertamente nuestra sexualidad.
Antes de entrar en el tema de cómo los cristianos pueden mantener la autoridad de la Biblia y afirmar al mismo tiempo la diversidad sexual, puede ser útil que empecemos con una breve pero clara visión general de algunos de los supuestos en los que se basan muchos enfoques cristianos para entender la Biblia.
Los cristianos, para quienes la Biblia es la propia palabra escrita de Dios, entienden en general que Dios produjo su contenido a través de autores humanos inspirados para contar la historia de la creación de Dios, cómo entró el pecado en el mundo y la redención que se encuentra a través de Jesucristo y su salvación.
