Reportaje sobre la homosexualidad

Camerún es el país más agresivo en la persecución de la homosexualidad (informe)

El aumento del apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido especialmente espectacular en las dos últimas décadas. Pasó de un 11% de aprobación en 1988 a un 46% en 2010, frente a un 40% que se oponía, produciendo por primera vez una estrecha pluralidad a favor. El informe se basa en los resultados de la última Encuesta Social General, realizada en 2010 con una muestra cruzada de más de 2.000 personas. «Hay una gran brecha generacional en la cuestión [del matrimonio entre personas del mismo sexo]», dijo Smith. Mientras que el 64% de los menores de 30 años apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, sólo el 27% de los mayores de 70 años lo apoya.

La aceptación de la homosexualidad en general también refleja la diferencia generacional de opinión. En 2010, el 26 por ciento de los encuestados menores de 30 años dijo que consideraba que el comportamiento del mismo sexo es «siempre malo», mientras que el 63 por ciento de los mayores de 70 años tenía esa opinión.

Como resultado de la división generacional, las actitudes del público están muy divididas en este tema. Aunque el 44 por ciento de los encuestados consideraba que las relaciones sexuales entre dos adultos del mismo sexo son siempre malas, otro 41 por ciento pensaba que esas relaciones «no son malas en absoluto». «Sólo el 11 por ciento estaba en el medio, diciendo que era «casi siempre malo» o «malo sólo a veces». La opinión pública está, por tanto, muy polarizada en este tema, con pocas personas que compartan el punto medio», dijo Smith.

La c de e vota en contra del informe sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo

En los años 50 se consideraba que Gran Bretaña tenía una de las culturas sexuales más conservadoras del mundo, con uno de los códigos penales más draconianos. Hoy tiene una de las más liberales y tolerantes. Esto no es el resultado del informe Wolfenden, por muy influyente que haya sido a la hora de establecer un marco pragmático para la regulación sexual desde la década de 1960 en una serie de cuestiones, desde la censura hasta la fertilización humana. Más bien, ha sido un proceso en el que millones de personas han rehecho sus propias historias, aunque no necesariamente en circunstancias de su propia elección. Pero Wolfenden fue un punto de partida clave, y aunque nunca deberíamos dejar de pensar en lo lejos que todavía queremos llegar, es vital que no olvidemos lo lejos que hemos llegado.

La creación por parte del gobierno del Comité Wolfenden en 1954 fue un compromiso, entre el deseo de los elementos más conservadores de hacer algo para controlar la homosexualidad y librar las calles de las muestras abiertas de prostitución, y el deseo por parte de los liberales de encontrar formas de regulación más modernas que la cárcel o la ley. Por tanto, su tarea consistía en navegar entre los dos extremos y tratar de encontrar un marco aceptable. Para ello, se asesoró con expertos, incluido el ya casi infame Alfred Kinsey, el sexólogo estadounidense. El enfoque práctico de Kinsey sobre la homosexualidad y su neutralidad moral implícita apuntaban a un marco legislativo menos punitivo. Además, por primera vez, ciudadanos abiertamente homosexuales prestaron declaración ante la comisión, al igual que otros expertos percibidos y una serie de otras partes interesadas. El resultado no fue tanto un compromiso entre los moralistas conservadores y los progresistas como un nuevo y audaz marco, que ofrecía las líneas generales de una nueva economía moral para el mundo de la posguerra.

Cómo un estudio de psicología de la década de 1940 desencadenó los modernos derechos de los homosexuales

Hace poco más de un año que recibimos el Informe de la Comisión de Delitos Sexuales y Prostitución. No creo, pensándolo bien, que el intervalo que ha transcurrido entre la publicación del Informe y este debate sea para lamentarlo. De hecho, puede haber sido útil.

Uno de los servicios más importantes prestados por Sir John Wolfenden y sus colegas fue presentar un informe que expone las cuestiones relacionadas con estos temas de forma clara, convincente y breve. Desde entonces ha sido ampliamente leído y ha estimulado el debate sobre temas que hasta ahora muchos han estado tentados de ignorar. Ahora tenemos la oportunidad de examinar el informe de la Comisión, así como los comentarios que se han hecho al respecto desde que dicha Comisión nos informó.

En primer lugar, me gustaría expresar mi gratitud, y estoy seguro de que la de la Cámara de los Comunes, al Comité y especialmente a Sir John Wolfenden. Han dedicado mucho tiempo, un tiempo muy considerable, a estudiar estos problemas y a extraer de la masa de pruebas un informe que ha suscitado muchas conversaciones y debates. Ahora tenemos ante nosotros no sólo el Informe, sino un grado considerable de pruebas de la opinión pública sobre el mismo. Soy consciente de que no es del todo fácil examinar las dos partes de este informe en un solo debate. De hecho, creo que ahora se puede decir que las dos partes del Informe no tienen mucho que ver entre sí.

Esta semana: homosexuales (1964) – extracto

Los doctores Alfred Kinsey, Wardell Pomeroy y Clyde Martin desarrollaron la Escala de Calificación Heterosexual-Homosexual, más conocida como «Escala Kinsey». Publicada por primera vez en Sexual Behavior in the Human Male (1948), la escala tenía en cuenta los resultados de las investigaciones que mostraban que las personas no encajaban en categorías exclusivas de heterosexualidad u homosexualidad.

El equipo de Kinsey entrevistó a miles de personas sobre sus historias sexuales. La investigación demostró que el comportamiento sexual, los pensamientos y los sentimientos hacia el mismo sexo o el sexo opuesto no siempre eran consistentes a lo largo del tiempo. En lugar de asignar a las personas a tres categorías -heterosexual, bisexual y homosexual- el equipo utilizó una escala de siete puntos. Va de 0 a 6 con una categoría adicional de «X».

Las personas que se sitúan en el «0» indican un comportamiento o una atracción exclusivamente heterosexual o del sexo opuesto. Los que están en «6» informan de un comportamiento o atracción exclusivamente homosexual/del mismo sexo. Las puntuaciones del 1 al 5 son para aquellos que informan de niveles variables de atracción o actividad sexual con cualquiera de los dos sexos. En los estudios originales del Informe Kinsey, la categoría X designaba al grupo que no informaba de contactos o reacciones sociosexuales en sus entrevistas.